إبراهيم عثمان يكتب: الفكي لا يكذب ولا يتجمل!
الفرق بين محمد الفكي سليمان وبقية رفاقه في “صمود” هو أنهم يجتهدون في تغطية الحقيقة بشأن التحالف مع الميليشيا، بينما يعبر عنها هو، الأمر الذي يضطرهم لإنكار ما قاله “بكل وضوح وشفافية”:
١. كلامنا واحد: (لو اتكلم أي زول من تأسيس بقول نفس الكلام، لأنو أصلاً نحن متفقين، في الجيش المهني الواحد، وثيقة المواطنة، والفدرالية، والتنمية غير المتوازنة، أي كلام يقولوه هو نفس كلامنا)
٢. نطلب تقديم التنازلات لها: (أنا قلت ليهو يا سيد برهان ياخي بدل ما تقدم تنازلات للخارج قدم تنازلات للداخل، الناس ديل مالهم ما سودانيين.)
٣. نرغب في استعادة التحالف القديم: (أنا أقول لك بكل وضوح وبكل شفافية: يجب استعادة تحالف “الثورة” بكل تعقيداته بما فيه المؤسسة العسكرية والدعم السريع و”قوى الثورة” لمواجهة الإسلاميين).
٤. لن نسمح بتدميرها: (الحديث عن أن الدعم السريع سوف يتم تدميره بالكامل هذا أمر شديد الخطورة، لأنه سوف يدمر المقدرات القتالية لمنظومة القوى الأمنية السودانية. قوات الدعم السريع عندما بُنيت بُنيت على أساس تكاملي لإكمال النواقص في التركيبة القتالية للجيش السوداني، إذا حدث لها غياب سوف يحدث انكشاف عسكري للقوى السياسـ .. القوى العسكرية في السودان. الحديث عن إنو لا بد لقوة من الطرفين أن تقضي على الطرف الآخر، هذا حديث سياسي غير مسؤول ونحن بصفتنا السياسية والقيادية لهذا الوطن لا نسمح به)
٥. شريف محمد عثمان: (محمد الفكي ما قال دايرين تحالف مع الدعم السريع)
هذه الأقوال تشير إلى أن الفكي يصدِّق الميليشيا فيما تدعيه من مشروع يقوم على مبادئ، وإلى أن هذا التصديق لم يتأثر سلباً بكل ما قامت وتقوم به من إجرام، وما ثبت عليها من تبعية للإمارات وخدمة لأجندتها، وهذا التصديق طبيعي فمبادئ صمود تمكنها من أن تفصل الإجرام عن الموقف السياسي فصلاّ تاماً، وهي ليست أكثر بعداً عن الإمارات وأجندتها.
ولذلك من الطبيعي أن يتحدث عن تطابق مواقفهم مع مواقفها، وأن يطلب التنازلات لها، فهي تنازلات لهم. وأن يتوج التنازلات بالدعوة لضم الجيش لتحالفهم معها. والحال هو هذا، سيكون من المنطقي أن يؤكد على عدم سماحهم بتدميرها.
هذا التسلسل المتسق، يدحض نفي شريف محمد عثمان، ويقدم صورة صحيحة لطبيعة علاقتهم بالميليشيا، ويفسر كل مواقفهم منها ومن خصومها، ومن دعم الإمارات لها، وهذا هو ما يجعل الفكي شفافاً بالمقارنة مع بقية رفاقه.
