شيء للوطن م.صلاح غريبة – مصر
في خضم التحديات المصيرية والمعارك الوجودية التي خاضتها الدولة السودانية خلال السنوات الأخيرة، لم تقتصر جبهة المواجهة على الميدان العسكري فحسب، بل امتدت لتشمل الجبهة الإدارية والخدمية في الولايات التي تشكل العمق الاستراتيجي والدرع الحصين لاستمرار الحياة العامة. وفي هذا السياق، جاءت التصريحات الأخيرة لرأس الدولة لتسلط الضوء على نموذج القيادة التنفيذية في الولايات الآمنة، مقدمةً قراءة موضوعية لطبيعة المعركة الإدارية التي تدور رحاها بعيداً عن خطوط النار المباشرة، ولكنها لا تقل شراسة أو أهمية.
إن الإشادة القيادية التي حظي بها والي الولاية الشمالية لم تكن مجرد مجاملة بروتوكولية، بل استندت إلى معرفة عميقة وتاريخ طويل من الزمالة العسكرية يعود إلى أربعة عقود خلت، تحديداً منذ عام 1979 ومنصات التكوين في الكلية الحربية. هذه الخلفية المشتركة تمثل مختبراً بشرياً حقيقياً لاختبار معادن الرجال؛ فالخدمة الطويلة في المؤسسة العسكرية تصقل الانضباط، وتكرس مفهوم الوطنية العابرة للجهويات والقبليات. وعندما يؤكد رأس الدولة أن المسؤول المعني هو “رجل عمل” وأن الانتقادات الموجهة إليه لا تعدو كونها “كلام هوا ساي”، فإنه يضع حداً فاصلاً بين تقييم الأداء الموضوعي وبين التشويش الممنهج الذي تمارسه دوائر المغرضين وأصحاب الأجندات الضيقة.
التحديات الراهنة ومتطلبات الإدارة الوطنية
تتحمل الولايات الآمنة اليوم عبئاً استثنائياً يتمثل في استقبال أعداد هائلة من النازحين، وتأمين السلع الإستراتيجية، والحفاظ على استقرار الخدمات الأساسية من صحة وتعليم ومياه وكهرباء، فضلاً عن اليقظة الأمنية المستمرة. في مثل هذه الظروف المعقدة، تصبح الإدارات المحلية عرضة لحملات التشكيك والشائعات؛ نظراً لأن اتخاذ القرار الحازم يصطدم أحياناً بمصالح فئات متضررة من الإصلاح أو أطراف تسعى لتأجيج النعرات. ومن هنا، تكتسب تصريحات القيادة العليا أهميتها الاستراتيجية، إذ تمنح المسؤولين التنفيذيين الغطاء السياسي والمعنوي اللازم للمضي قدماً في سياساتهم الإصلاحية دون الالتفات إلى التشويش الجانبي.
إن الدرس الأهم المستفاد من هذه المحطة يكمن في ضرورة حماية الأداء الإداري والمهني من الاستقطاب السياسي والجهوي. فالسودان في مرحلته الراهنة بحاجة ماسة إلى رجال دولة يضعون المصلحة العليا فوق الاعتبارات الشخصية والقبلية. إن الدعم الصريح للقيادات الكفؤة يعزز من كفاءة أجهزة الدولة، ويؤكد أن المعيار الحقيقي للبقاء والتقييم هو حجم الإنجاز على الأرض وخدمة المواطن، لا إرضاء الأصوات الصاخبة التي تبحث عن المكاسب الشخصية على حساب استقرار الوطن وسلامة مؤسساته.
